联邦法院首席大法官敦阿里芬指出，国会反对党领袖拿督斯里安华在法庭提出的政治阴谋投诉，纯粹是未经证实的指责。如他曾列出13名不在场证人最后却没传召，案件为安华展延过115次还是没有足够准备为自己辩护，等判决出了才谴责司法有阴谋，其实这算不算看不起司法？
1） 比如安华共列出13名证明他不在场的证人，却没有传召相关人士，这对安华不利，因他完全放弃不在场辩护。
2）所以安华和赛夫同时出现在案发现场是不存爭议。况且安华也不曾驳斥他和赛夫当时身在公寓的说法。
3）而其实备受争议的名贵西装“Brioni（布莱奥尼品牌）和被充公的地毯並不是关键证据。
4）因为有一面倒的科学证据和佐证指证被告。2位化验师的供证充分佐证，並已使到高庭宣判安华表罪成立，此项论据也获上诉庭认同。换言之，当局是依法扣押上诉人，因此，主审法官也做了正确判断，即接纳这些证物，並推翻他早前的判决。
5）而安华扣留室內所找到的物品都曾被安华使用，因为在安华进入该扣留室前，该扣留室是空置的。在法医小组抵达前，扣留室都是上锁的，而警员阿米顿小心翼翼取走3样物件，放入各別的袋子后再密封，才交给查案官祖德。上诉人没挑战阿米顿和扣留室警卫的证据，换言之，唯一推断就是上诉人使用过这些证物。
6）阿里芬指出，五司无法接受安华指因背痛问题，不能进行如赛夫所说般的性姿势，因为安华曾经向控方证人，即吉隆坡中央医院医生再也英德蓝承认，在鸡姦案发生后一周，与妻子旺阿兹莎行房。他指出，再也英德蓝供证时，指安华並未向他申诉自己背痛，而他在医检中也发现，安华的动作並没受到任何背痛限制。
对此，五司认为安华是一名不能相信及不诚实的辩方证人，而且这也是为何控方没有传召安华为证人的原因。
政治评论员詹德拉博士说，此案已空前展延过115次，安华已有很多机会辩驳，如今法律和证据已证实他有罪。
No comments:
Post a Comment