Showing posts with label 叶新田. Show all posts
Showing posts with label 叶新田. Show all posts

Friday, 24 April 2015

150华教人士炮轰叶邹,8独中挺孔婉莹!

约150名华教人士于昨日出席董总风波汇报交流会,而且都对准叶邹开炮!
出席的华教人士除了董总挑战派,也包括教总、七大乡团联谊会、隆雪华堂、大马留华同学会及林连玉基金、来自雪隆部分华校的董事长、校长以及其他团体代表。
出席者都纷纷抨击叶邹作风蛮横,并认为两人已经不适合领导董总,促请他们下台!
另一方面,全国8所独中代表也于昨日到访董总行政部,为首席执行长孔婉莹打气。
这也是董总领导层之间的人事纷爭延烧至行政部后,首次有独中学校代表到访,为行政部打气。
8所独中代表包括砂州古晋中中校董会董事长黄良志、亚罗士打吉华独中总务徐华俊、双溪大年新民独中校长王增文、古晋一中校友会名誉会长郑自勉、砂州独中董联会秘书长江宗渺及砂州古晋中华第1、3及4中学校董会。
叶邹是导致董总内乱、分裂华教的罪魁祸首!董总不是叶邹的私人资产,请叶邹不要滥用权力,企图一手操纵董总的运作!

Wednesday, 15 April 2015

叶新田干扰行政部运作,把董总职员当犯人审!

针对董总中委干扰行政部运作,马六甲华校董联会主席杨应俊感到不满,并质问董总主席叶新田为何把董总职员当犯人审!
杨应俊说,叶新田及邹寿汉两人上周到董总,向职员提出提取电脑文件的要求,但由于网络无法操作,职员没法提取,所以拒绝了他们的要求,但叶新田却因此责备职员,並质疑他们。
他说,叶新田昨天把电脑局主任杨志强叫进办公室,一行4至5人把杨志强当作“犯人”般,交叉盘问长达1至2个小时,期间还开著录音机作记录。
他谴责此举等同是在践踏董总职员的尊严,包括精神虐待,这是非常要不得的。
他强调,董总不是叶邹的私人财产,而是华社千辛万苦建立起来的!就算领导层要怎么吵都好,都不能干预行政部,因为整个华教事务,都是由他们在工作。

Thursday, 26 March 2015

叶新田再撤除改革派2位中委

walauyeh!又来?!叶新田和邹寿汉操控董总,尽显霸权手段!这样分分钟会摧毁董总和华教事业阿。。。
继日前叶新田撤除庄俊隆和钟伟贤的常委职后……昨天又在没依据董总章程,及违反法官諭令的情况下,发函撤换两名中央委员,即刘天亮和钟伟贤,并增加两位自己人,即吴茂明及周惠卿。这也是钟伟贤继上周五(20日)被撤掉常委职务,在短短6天再次被撤掉中委职务。
为什么叶新田要这样子?这还不明显吗?
如此一来,改革派原本的18名中委,将变成14名;当权派也从原本14名中委,扭转劣势变成18名。待328常委会时,就算无法撤换吴茂明和周惠卿,叶邹仍可以16对16中委,加上主席有最后决定一票,通过多项重要事项啊!

Monday, 23 March 2015

叶邹如何摧毁新纪元学院?

叶新田与邹寿汉两人不单是在分裂华教运动,而且还肆意破坏新纪元学院。
叶邹两人如何破坏新纪元?
1. 叶接管后,2009年所招收到的学生人数急速下降,从2008年的200人跌至区区27人而已!
2. 在叶新田掌控下,过去的6年,学院已亏损了约600万令吉。
3. 2008年,学院除了应付常年开支以外,应还有多达100万令吉的盈余,但那年,学院却亏损900万令吉,邹寿汉声称其款额下落不明!
4. 学院几年来的帐目,都没在常年赞助人大会上公开,供大家审阅。董事会原有的问责制被叶邹破坏至荡然无存!
5. 2009年查帐报告中,学院浪费了华社民众多达10万令吉以上,而这项庞大开支从未向公众披露!
新纪元学院如今已被摧毁得体无完肤!家长们和学生们已对叶新田的领导失去了信心,导致每年的新生人数少之又少!学院账目不透明,多项款额不翼而飞!
为这种种的过失,叶邹两人不仅应该引咎辞职,还必须面对人民法庭的弹劾!!!

Tuesday, 3 March 2015

董总团拜几乎变民联团拜,叶新田让华教沦为政治工具!

当黄伟益一边在投诉拜天公不请他,这一边叶新田搞的冒牌”董总团拜“几乎来的都是民联议员,叶新田企图把华教政治化,并投靠民联,黄伟益应该会很开心?不过华教应该中立的立场却被叶新田毁于一旦。
叶新田还宣称,这次的大团拜的出席人数超过2000人,看来都是民联支持者。国阵方面,民政党派出全国副主席刘华才参与,和马华马六甲妇女组州顾问拿督江雪霞有赴会。
不过民联领袖踊跃出席,多名国州议员及行政议员都前来现场,公正党更是拉大队前往。其中,连旺姐和阿兹敏都出席了。这是华教团拜?不,这是民联团拜吧!
其他出席者包括公正党副主席兼峇都国会议员蔡添强、雪州行政议员黄洁冰、行动党副主席兼士布爹国会议员郭素沁、行动党中委兼甲洞国会议员陈胜尧、马口州议员周世扬及伊斯兰党莎阿南国会议员卡立沙末等人。
一个董总大团拜都变成了民联大团拜,董总跟民联交好是铁一般的事实。叶新田将华教摆在政治这个风尖浪口上,还逼着靠边站,简直是害华教的大罪人!

Wednesday, 11 February 2015

叶新田搞团拜 华团齐摇头? “曾经参加,今年未必!”




叶新田用团拜做名堂,拉拢华社关系,以提高本身形象,可是一些华社已经看穿了叶新田的伎俩,表示不会出席: “曾经参加,今年未必!” 可见叶新田在华社已经天怒人怨。
尽管面对多数董总中委及常委重重反对声浪,也不管华社响应度如何,“董总、华教、华团新春大团拜”铁定本月28日举行;但多少民间华团会否出席,仍是未知数。
据知,已有部分团体决定不出席,一些还在犹豫不决。一些团体领导人则看在董总“过去”的贡献,包括维护华社顏面份上,认为祇要受邀,就应该出席。另一些华团过去虽然有参加董总团拜,但今年未必。
林连玉基金会已决定不出席董总新春团拜,因为它缺乏董总的正当性。除非活动获得多数董总成员的同意,否则,该会呼吁各个华团不要出席。留华同学会认为,这是以董总“掛名”的团拜而已,不是董总主办,名不正,言不顺,应该不参加。
董总秘书长傅振荃表示,新春大团拜可以华教和华团取名,若叶新田坚持用“董总”的名字,后果自负。由于叶新田在没有通过召开董总常务委员会及董总中央委员会开会讨论活动的做法,包括众人多次要求开会,叶新田都逃避开会,这足已违反组织章程及结构操作,需负上法律责任。董总中央委员会不承认该团拜,所以那不是董总的新春团拜。

Monday, 9 February 2015

不商量就搞团拜 趁机拉拢势力 董总18中委斥叶新田别有用心




18名董总中央委员警告董总主席叶新田,董总不是叶新田和邹寿汉的「个人产业」。叶新田卑劣、荒诞的行径,说话顛倒是非、语无伦次及做贼喊贼的手法,呼拢华社、误导群众,已令他们对其领导丧失信心与信任。叶新田已没有资格以主席名义继领导董总!
董总向来奉行集体领导、民主协商的原则,所以叶新田在董总各级会议没有通过讨论与接纳春节团拜活动下,就对外宣称今年董总继续筹办新春大团拜活动是别有用心,有趁机拉拢外围势力之嫌!
18名董总中委表示:
「董总举办新春团拜的旨意,是趁著新春佳节,联合各友好团体,邀请全国各地华团、各民族文教团体、朝野政党、各国外交使节、媒体朋友等,加强联系、互相激励和交流。
但董总主席叶新田在对內都无法正确、有效地领导与团结董总的中央常务委员、中央委员,以及各州董联会,却欲想捨近取远地领导、团结董总以外的团体、群众,不是本末倒置吗?」
「而且董总主席叶新田不惜首开董总历史的恶例,引入司法程序,將18位中央委员控诉上法庭,如此对待各州华教领导,举办春节团拜的意义何存?」

Tuesday, 20 January 2015

陷领导危机和民主失灵 百人联署董总重选




董总风波已引发华社对独中发展的担忧,早前100名来自华团领导、独中校长、董事长、学术和评论界人士向董总开腔,认为董总主席叶新田应下台,让董总依法重选,恢復华教团结,共同规划未来独中发展大蓝图。
联署者包括13州华堂会长(主席)、全马17所华文独中董事长、15名独中校长、22名评论人及其他社会人士。
联署行动在一周內收到很多回响,由于参与联署的人很多,他们决定只要「百人联署」,代表不同背景及声音。而考虑到一些华团或独中內部对董总风波有分歧,所以为了避免內部纷爭,未寻求他们联署。
董总在现任主席领导下,已经失去昔日的进步性和理想性。华教运动日渐涣散,华教队伍分崩离析,董总內部民主瘫痪,制度规范遭受践踏。现任主席叶新田与署理主席邹寿汉,在过去十年屡次以扩大矛盾、鲁莽、民粹动员等方式处理教育专业问题,缺乏公共说理的能力。
「如果董总继续由叶新田领导,我们对独中的转型和改革將毫无信心。」
其实隨著国际学校和私立中学如雨后春笋般成立,还有信託学校的出现,纷纷引进新颖创意的国际课程,独中现有的课程和教学不具优势。
董总领导若在只热衷于无谓的内讧和斗爭,不积极推动教育改革,不重视教育专业人才,不重新讨论《独中教改纲领》,未来独中有可能丧失竞爭力。
可惜的是,叶邹两人只想着争权(赖死不走)夺利(企图把新院纳为私人财产),心中其实并没华教。这种人留在董总一天就是华教的祸害,快下台啦!

Monday, 19 January 2015

刘文兴:跪请叶邹高抬贵手 若再兴风作浪 董总或被被冻结注册




叶邹二人恃着有权在华教兴风作浪,为了保持着自己的权力,漠视多数民意让董总多次流会,这恐会让董总被冻结注册!叶邹这两个华教罪人,要害华教到什么时候?!
柔佛永平中学前董事长拿督刘文兴否认前往董总大楼跪求董总结束风波只是一场闹剧,並警告董总或面对被社团注册局冻结的窘境。
因为他质问董总法律顾问在哪里,若社团注册官因为董总中委会议连续3次流会而暂时冻结董总这个组织,这些法律顾问岂不是成了华社罪人。
“委会连续3次都开不成,叶邹二老是时候结束这场闹剧,以免成为民族罪人。”
“董总中央委员会议3次流产,这是不如归去的最好时机,得人心者得天下,失人心者失天下,上台靠机会,下台看智慧,我希望二老星期一可联络战友,大家握手拥抱,然后交棒。”
第一次流会是因为叶新田为了保邹,拒绝谈开特大的动议。
第二次流会是因为叶新田硬要开不合理的关中特大。
第三次流会是因为叶新田拒绝在动议中加入“解散中委会”的诉求。
叶邹二老,董总不是你私家财产。在华教重要机构里玩弄权术,对华教只有害无益!

Friday, 16 January 2015

叶邹联合“外人”王今仲 密谋独吞新院?




曾在90年代参与新纪元学院办校事务的董总前行政主任莫泰熙说,在董总、教总和独立大学有限公司坚持下,当年教育部已破例让非营利机构经营学院。
1997年申请办新纪元学院时,3个机构(即董总、教总和独立大学有限公司)各派出5个代表,成立董教总教育中心(非营利)有限公司,再申请办学院。
虽然当时教育部说明‘非营利’有限公司不能申请办学院,不过最后政府让步,破例由非营利有限公司去註册。
他说,由于当局没有“非营利”有限公司表格,全都是‘营利’有限公司,官员就要求在填写时,注明是“非营利”即可。所以叶新田谓升格必须要另设公司的说法未必必要或真实。
“若新院升格的前提是先设立营利公司,董总、教总和独立大学有限公司总得有个代表,叶新田和邹寿汉是董总代表,但王今仲是外人,再说这个‘新纪元’私人有限公司没有教总和独大的代表。”
所以叶邹两人联合王今仲这个新院“前”理事會主席(看强调那个“前”),撇开教总和独大开公司,还打算把借此接管新院。那有没有联合"外人"独吞新院的可能?
叶邹这两个”搞屎棍“,相信他们是这样想的咯。



Thursday, 15 January 2015

谁是华教罪人? 揭叶邹两人中饱私囊 企图把新院变自家私产!




董总主席叶新田博士、署理主席邹寿汉及新纪元理事会前主席王今仲博士,被揭发去年成立一家名为“新纪元”的私人有限公司,并曾献议把董教总教育中心(非营利)有限公司创办的新纪元学院给转进这个公司“私有化”!
据了解,叶、邹二人去年12月曾在董教总教育中心一项会议上,提议成立‘新纪元私人有限公司’,建议把新纪元学院的注册转移到该公司名下,但被会议否决。
可是根据资料,这家注册名字为New Era Edu Sdn.Bhd的公司早已在在2014年3月17日就正式注册,仅有的3名董事正是叶新田、邹寿汉及王今仲三人。这表示叶邹两人已经阴谋策划这事情很久了!
而且公司注册资料显示,公司缴足资本只有3令吉,至今没有业务,标准的空壳公司。
把华社集资创办的公家教育机构私有化,叶新田、邹寿汉不正是企图将支持华文教育的款项、资产占为己有、中饱私囊么!
谁才是华教的罪人?谁让新纪元学院沦为四不像?!
这还不逼人爆粗吗?!!

Tuesday, 6 January 2015

叶邹带领下权斗不断 董总已失年轻世代认同



马来半岛东海岸遭遇历来最危急的水患,近年来的董总,也同样面临60年来最严重的华教洪灾,这场洪灾就是叶新田与邹寿汉二人造成的领导危机。可是,董总当下的民主瘫痪和无法开机,本应是公民社会的大事,却无法引起年轻世代的关注。
叶新田从2005年担任主席以来,到2015年已届十个年头。如果十年是一个世代,一位年轻人十年前踏入大学唸书,到今天已年近30,逐渐成为社会的中坚力量。十年科技变化巨大,有面子书,有Youtube,有智能手机,iPhone也出到第6代,整体的社会面貌和时代精神,出现了天翻地覆的巨变。
但董总和华教运动在叶新田等人把持之下,仍然停留在旧价值、旧话语和旧悲情,完全无视社会和时代巨轮的前进。新院从1998年创办后的首10年,有部分家长和学生是仰望董教总崇高的声望而来,吸引不少思想独立、具批判精神的个性青年,如今有些已经在公共事务和各领域崭露头角。
可是随着董总过去十年的崩坏,新院也告失守和庸俗,早年办学的特色与灵魂已不复存在。李光耀摧毁南大尚需25年,叶邹破坏新院只用了三、五年已经完事。叶邹两人无论学养、能力和品味,都无法与青年世代对话,亦无法为年轻社群提供任何道德模范,其实已被整个年轻世代集体delete。
这样说不明白?简单来说的话:“叶新田,你在2008年被学生在毕业典礼打得鼻血长流,那一拳,代表着年轻一代对你的愤怒和控诉,那一拳,应该要让你醒过来了。”
不过那一拳好像不够大力,打不醒叶新田,所以也阻止不了他任意破坏摧毁华教。

Friday, 2 January 2015

重选中委会合章程 叶新田没权拒绝




叶新田为了保住自己的地位,拒把「解散并重选中委会」列入本月17日的中委会会议,企图只手遮天,可是这次无法如愿了!因为董总秘书长傅振荃指出,超过半数中委联署的要求已征询律师意见,符合董总章程,叶新田不能不遵守。
章程阐明中委会是董总的决策单位,既然有18名中委连署要求讨论解散并重选中委会,叶新田就应该接受这项要求。
「章程规定若得到5个州属会员的联署要求就需召开特大,这个条文他已不遵守了,更不用说模煳地带。叶新田选择性诠释章程,这样的举动不足为奇。」
8名董总常委与18名中委分别在11月27日和12月29日联署,要求叶新田解散董总中委会,并要求他把提案列入中委会议。
叶新田在收到第一次的联署要求以后,宣佈展延原定于12月13日的会议。近日宣佈将在1月17日召开中委会议,惟昨天已回拒把解散中委会的提案列入会议。
一个人如果不讲道理、不理规矩,以为自己是“主席”就可以乱搞,怎么可以领导华教?一次又一次的动摇华教根本,几乎让大部分的华团都插手。董总颜面何存?叶新田难道真的恋权过甚,所以根本不知道什么叫“见好就收”?不过他很清楚如果重选中委会,就一定没有了他的一席之位,所以不舍得吧。

Monday, 22 December 2014

叶邹两人独揽大权导致青黄不接?!



所谓物以类聚,叶邹两人独揽大权只会纠朋结党,嫉妒贤能。让新一代对华教心灰意冷。还记得在新纪元学院毕业礼打得叶新田鼻血长流的毕业生吗。他申诉过:“叶新田不理会底下学生的意见,无法与他进行对话。”足以看见叶新田已让董总和华教青黄不接。
董总最近内斗风波不断,政治学者潘永强指出,董总在叶邹两人的领导下,错过了公民社会运动的黄金十年,失去一个世代的年轻人支持。
“过去10年8年之间,是大马政治社会转型重要的年代,也是公民社会黄金十年。但是,董总在叶新田和邹寿汉领导下,董总或华教运动失去整个世代年轻人的认同,这是一个很严重的问题。”
他指出,新院从1998年创办以来的首10年,许多学生都看着董总崇高的声望而选择报读,因此新院培养出不少人才。但若非2008年的新院风波导致新院沦陷,那相信新院还是可以培养很多社会领袖与人才,可是这个环境已被叶新田亲手摧毁。
他也表示前主席林晃升过去领导董总时,总会找“对的人”来共事,但董总在叶新田的领导下,那他就会找“其他更糟糕的人”加入董总,结果导致董总衰退。
“如果你找一个领导人,他本身只有50分的水平,加上他心胸又狭窄,视野又低浅,他怕人家超越他,因此他可能找30分或25分的部属。”
“所以,你的团队只有25分,跟另一支有75分至80分的团队相比,中间相差50分,距离是非常远的。这个25分的团队有时就会偷懒,吹水,蛇王,可能这25分的功力都发挥不出来。”

Thursday, 18 December 2014

多数华团要叶新田下台 傅振荃:难道他不需要检讨自己?



多数华团都认为他不适合再领导董总,为什么他有脸说是别人在迫害他。为了抢新纪元学院,他赶走了柯嘉遜。新纪元学院从教育素质到财务一年比一年差,他怎么又不解释?新纪元学院毕业礼,学生愤怒的向叶新田挥起铁拳,让叶新田鼻血长流。他做了什么让学生那样恨他,他是否又有检讨过? 难道有人真的认为整个华社都是错的,只有叶新田是对的?
董总秘书长傅振荃强调,既然众多具有代表性的华团发声,要求董总主席叶新田博士下台,后者须自我检讨,寻找体面的下台阶。董总是属华社团体,领导人是受托付管理,而不是视为一两位领导的资产。
“如果多数华团认为,叶新田不须辞职,我们尊重是项决定,反之,他应检讨,然后寻找体面的下台阶。”
他认为,叶新田表明不会辞职,已不是第一次的事,不过,若非领导人领导有问题,不然,众多华团不会促请前者辞职。
他指出,董总领导人不是不能面对挑战或批评,就像前领导林晃升掌任时,没有受到外界谴责。

Monday, 15 December 2014

一切只是歪理! 叶新田:关中需要批文! 事实:从来没有一间独中有批文!



董总主席叶新田说,他自问从未出卖华教,而是经过董总理事会选举出任主席,要求他下台的人,他到底犯了何罪?
他出卖得多咯,最多的是什么?误导华社!
就比如说关中批文的问题,在1996年教育法令下,关丹中华中学在哪项条文能以“独立中学”的名义受批准?
实际上,1996年之前成立的60间独中,没有一间独中有批文!叶新田要批文,岂不是刁难教育部和关中。那叶新田怎么不拿拿看其余60间独中的“批文”“比对”一下?看哪里有格式错误?
所以之前上报关中要考统考,教育局也只能说:我知道了。为什么不是“我批准“?因为教育部没权利批准!统考考卷有经过教育局的手吗?统考的筹备和独中事务教育局有干涉过吗?从来没有! 所以教育局不能决定关中能不能考统考,向来只有董教总能!
而全马60间独中,没有一间是获得教育部批准考统考,因为统考只是一项內部考试。不需要教育部批准,这才是事实!

Wednesday, 10 December 2014

独中工委会具统考决策权 教总:叶新田恶意误导华社



叶新田想独揽大权把教总和董教总独中工委会排除在外,向外界华社发布误导的消息。言论早前遭教总揭穿,董教总独中工委会在独中事务上具有最高决策权,並不像董总主席叶新田说的,独中工委会祇是董教总属下一个工作委员会,没有法定权力!

教总也反驳叶新田指董总才是母体,不可能要老爷子去听孙子的话,因此严厉谴责叶新田一再罔顾事实,发表不实谈话,企图误导华社!
董教总独中工委会从1973年成立,1975年开始主办独中统考,並积极展开筹备工作如统一课程和考试、师资培训和筹募独中发展基金等。经过重重波折,由董教总独中工委会主办的独中统考如期在1975年12月11日开始举办,至今从未中断。因此,董教总独中工委会在独中事务上具有最高决策权。
叶新田完全否定董教总独中工委会自1973年成立以来,在发展独中业务上所扮演的重要角色。其实董教总独中工委会是由董总和教总联合成立,一切有关独中的事务,均由独中工委会去筹划与落实。独中统考从无到有,是董教总独中工委会成立后,展开筹划及决策,到最终落实的。换言之,没有董教总独中工委会,就没有今天的统考!

Tuesday, 9 December 2014

横行专断 顛倒是非 排除异己 7州董联会联合11华团 要叶邹下台!



华社已经受够了叶新田与邹寿汉的横行专断、顛倒是非、排除异己的行事作风,在董总1207特大流会后,11个华团与7州董联会立刻召开3小时会议后一致促请董总主席叶新田和署理主席邹寿汉必须立即引咎辞职,以重建董总的威信和地位。

相关华团对于当前董总发生的危机,已严重削弱华教运动的力量,怀著维护华教、解决问题的心愿,与7州董联会进行交流与对话。交流会在充份讨论后,11个华团和7州董联会一致认为,董总主席叶新田和署理主席邹寿汉这些年领导董总,已经打击与破坏了董总60年来在华教运动的威信和地位,必须立即引咎辞职。
这11个华团包括教总、华总、大马华校友会联合会总会、独立大学有限公司、隆雪华堂、华社研究中心、林连玉基金、大马留华同学会、吉隆坡大同华小董事会、森华堂青年团、森美兰华校校友会联合会。而7州董联会包括柔佛、马六甲、檳威、玻璃市、吉兰丹、吉打和砂拉越。他们也一致认为,董总必须重新团结与引领华社华团,捍卫华教与发展华文教育。
林连玉基金会主席吴建成表示,华团一直以来都有参与董总事务,而此次也並非首次参与解决董总危机。
他说,若其他州属的董联会拒绝加入这项行列,他们並不会与其他州董联会对抗。但若这些州属的董联会仍有良知,应该察觉事态的发展,並做出正确抉择。

Monday, 8 December 2014

华教齐心让关中特大流会 叶新田半年内不能再提

关中特大流会,代表华教多数意愿表示“这会还不如不开!”叶新田如果要指责别人不来开会不负责任,那自己先做好主席的责任,把之前的倒邹特大开一开如何?
由董总主席叶新田召开的“董总127特大”一如所料,在法定人数不足的情况下宣告流会。
早前董总择定星期天11时召开特大,商讨“通过和接纳关丹中华中学学生参加统考”的提案,根据董总章程6.2.4条文,特大的法定人数不得少于来自7个会员(州属)和至少33名代表出席。而一旦流会,叶新田至少在半年内不得再提开关中特大。

Monday, 1 December 2014

叶新田要开特大,8州董联会不出席!



事实证明华教大部分民意都是真心要保护关中的,从叶新田开特大,13州董联会有8个不来,还有一个只是来不投票。叶新田此等只为满足个人议程的人已民心尽失,不得久留!
董总总秘书傅振荃早前确定,原定由董总主席号召的12月7日特大,因报名代表人数不足已抵触章程及不合法。
提呈代表名单的截止日期,11月29日(星期六),根据董总秘书处星期六中午12时收到的报名代表人数,只有5个州属会的21人报名出席。
董总章程规定特大的法定人数,必须达7个属会会员及33个代表出席,特大才算合法;不过,董总秘书处只收到5个州属会会员的21个代表的报名。
“董总主席在12月7日当天,可照开特大,但在特大会议进行半小时后,主席必须宣布不符法定人数而流会。”
傅振荃说,一般上若来到投票表议特大提案时,13州属会会员的首席代表才有权投票,可是森州属会会员早已议决只出席不表议,所以若硬要表议,12月7日到时也只有3至4票。