民联若主政就公器私用？政治要凌驾司法了？！

林吉祥林伯伯呼吁人民，只要换政府，就可以把安华释放出来。这是什么意思，漠视司法吗？如果按照林伯伯的说法，换政府都还没建立出成绩，就打算用权势帮别人出狱。

这跟之前台湾选举露营占优势。而陈水扁借助绿营的势力”出院养病“的道理一样，难道一个政党当势和当家之后都能玩特权？

那代表什么，以后政党哪个人物犯事捉去关，我只要做了政府，就立刻把它放出来,那是什么，公器私用吗?

别让政治凌驾司法，后果将会不堪设想！

大马司法不公正？

大马司法不公正？或许曾经是。联邦法院前首席大法官敦赛丁曾指责马哈迪在领导期间，试图干预司法，左右法庭的决定。

也因为这样，或多或少影响民众对司法的信心，甚至还被一些不安好心的份子扭曲说政府的诉讼都是稳赢的。

但事实上，并非如此！过去已经有多宗案例证明，我国的司法是建立在法律精神与证据上，乃公正公平。

今天，又加一案例证明，政府提出的诉讼并非稳赢：

高庭今日驳回政府针对428净选盟3.0大集会而起诉净选盟2.0前联合主席安美嘉等15人，索偿11万零543令吉27仙的诉讼。

政府是在2012年5月23日向当时的净选盟联合主席安美嘉等10名委员提出民事诉讼，针对当年的428集会造成的损失，向10人索偿至少12万2000令吉。