没分析 没数据 没良策 民联替代财案只有政治议程！

当民联抢在国家财政预算案前发布替代预算案的时候，的确让民众一阵哗然，因为听起来好像很厉害，然后利得税又说什么只针对富人（当然事实并非如此），可是经过一些专家拜读了这份民联的大作之后，却大呼失望。

毕竟听说这是民联阵营内的“个中楚翘”所精心准备的预算案，包括各路会计巨星和新崛起的经济专家。

其中有一段落就出现了这句话：“基本上，这份文件是对管治和领导风格的批评……；”这是一份财案，并不是政治评论集，若要认真展示对财务的理解，就得更细致和努力地证明，他们所提出的替代预算案是可行的。

与其说是概述或者是谨慎思索的预算案，这更像是一份文宣文件，目标是对政府的预算案鸡蛋里挑骨头。

人们想看的不是单纯的数字以及只对政府的抨击，具体分析呢？数据内容呢？统计数字呢？若它真的想提出一个替代方案，应当存有说服力。但当中只有政治议程。

民联几年来都“匪气不改”。永远只会像反对党般思考，并无法展示成为政府的能力。如果要听的只是批评，我们可以去任何一间咖啡店听。民联该做的事情不止这些。

其实民联预算案委员会在新闻报道中俐落地承认他们回避了一些“敏感”的议题，如资助残疾者、害怕批评和舍弃政府运作的真实预算。

就好象你家的财政跟你说：“我们可以换个方法做，不过我不会告诉你当中会牵扯到多少人力物力和支出，因为你听了一定会不爽。”狗屁不通。

他们这份所谓的替代预算案根本并非什么替代方案 ，不过都是一些含糊不清的东西。如果有关替代预算案能出现一些实实在在的数据，才能能突显民联的专业，只是民众都失望了。